Μια εξαιρετικά αμφιλεγόμενη απόφαση του Landgerichts Mainz πυροδότησε έντονες συζητήσεις στη Γερμανία.
Ένας 29χρονος, ο οποίος τον Απρίλιο επιτέθηκε με μαχαίρι και κατάφερε συνολικά 37 χτυπήματα σε 39χρονο άνδρα, αθωώθηκε πλήρως με το σκεπτικό της αυτοάμυνας.
Το περιστατικό σημειώθηκε στις 20 Απριλίου στο Hartenbergpark, έναν χώρο πρασίνου στο Mainz, όπου μια έντονη αντιπαράθεση μεταξύ δύο ομάδων μετατράπηκε σε βίαιο επεισόδιο μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα.
Η εισαγγελία είχε ζητήσει ποινή κάθειρξης οκτώ ετών και έξι μηνών για Totschlag, περιγράφοντας μια αιματηρή επίθεση με τραγική κατάληξη.
Παρ’ όλα αυτά, το δικαστήριο κατέληξε σε διαφορετική εκτίμηση: σύμφωνα με την Kammer, ο κατηγορούμενος ενήργησε σε κατάσταση άμυνας, πεισμένος ότι κινδύνευε σοβαρά η ζωή του.
Το χρονικό της σύγκρουσης στο Hartenbergpark
Η αντιπαράθεση ξεκίνησε ως λεκτικός καβγάς ανάμεσα σε δύο παρέες. Από την πλευρά του θύματος, υπήρξε αρχικά σωματική επίθεση.
Λίγο αργότερα, σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, ο 39χρονος επέστρεψε οπλισμένος με μεταλλική ράβδο, έχοντας σκοπό – όπως κατέθεσαν μάρτυρες – να «εκδικηθεί τον τραυματισμό του αδελφού του» από την πρώτη συμπλοκή.
Σε εκείνο το σημείο, ο 29χρονος έβγαλε μαχαίρι και, μέσα σε λιγότερο από δύο λεπτά, κατάφερε δεκάδες τραύματα στο κεφάλι, στο στήθος, στην πλάτη και στα άκρα του αντιπάλου του.
Τα πλήγματα προκάλεσαν ρήξη μεγάλων αιμοφόρων αγγείων, ζημιές στις πνευμονικές κοιλότητες, στο περικάρδιο, ακόμη και στα νεφρά.
Ο 39χρονος κατέληξε στο σημείο, από συνδυασμό βαριάς αιμορραγίας και κατάρρευσης του πνεύμονα.
Γιατί οι δικαστές μίλησαν για αυτοάμυνα
Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι, παρά τον αριθμό και τη σοβαρότητα των τραυμάτων, η κατάσταση εξελίχθηκε με τέτοια ταχύτητα ώστε ο κατηγορούμενος να λειτουργήσει υπό πανικό και αίσθηση άμεσου κινδύνου.
Από τις 37 μαχαιριές, σύμφωνα με τη δικαστική εκπρόσωπο, οι 29 θεωρήθηκαν επιφανειακές, ενώ οκτώ βαθύτερες.
Λόγω της έντασης της σύγκρουσης και των περιορισμένων πληροφοριών για τη σειρά των χτυπημάτων, οι Richter δεν μπόρεσαν να εντοπίσουν ποιο τραύμα ήταν το θανατηφόρο.
Η Kammer έκρινε ότι ο 29χρονος δεν είχε την πολυτέλεια να επιλέξει «ήπια μέσα» και ότι η αντίδρασή του ήταν αποτέλεσμα μιας εξαιρετικά δυναμικής και επικίνδυνης στιγμής.
Δεν υπήρχε, σύμφωνα με το σκεπτικό, υποχρέωση «να δράσει πιο συγκρατημένα», από τη στιγμή που βρέθηκε αντιμέτωπος με επιτιθέμενο οπλισμένο με μεταλλικό αντικείμενο.
Ο κατηγορούμενος, όπως και οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι, είναι ουκρανικής καταγωγής.
Συνελήφθη λίγες ώρες αργότερα κοντά στο σημείο της συμπλοκής και παρέμεινε σε Untersuchungshaft μέχρι την ημέρα του Freispruch.
Οι συνέπειες της αθώωσης και η αποζημίωση για την U-Haft
Μετά την αθώωσή του, ο 29χρονος έχει δικαίωμα να ζητήσει αποζημίωση για την μέχρι τώρα προφυλάκισή του.
Στη Γερμανία, η αποζημίωση για μη νόμιμη Untersuchungshaft υπολογίζεται με ημερήσια παροχή 75 ευρώ, ποσό που μπορεί να αυξηθεί ανάλογα με οικονομικές ζημιές, απώλεια εισοδήματος ή άλλα αποδεδειγμένα βάρη.
Το ομοσπονδιακό πλαίσιο προβλέπει μάλιστα αναπροσαρμογή των ποσών στο μέλλον.
Μια υπόθεση που θα συζητηθεί έντονα
Η απόφαση του Landgerichts Mainz αναμένεται να προκαλέσει ευρύ διάλογο τόσο σε νομικό επίπεδο όσο και στην κοινή γνώμη.
Η ερμηνεία της αυτοάμυνας σε μια υπόθεση τόσο έντονης βίας, με δεκάδες πλήγματα, δημιουργεί ερωτήματα για τα όρια της αυτοάμυνας και τη στάση των δικαστηρίων σε συνθήκες οξείας σύγκρουσης.
Παρά την αθώωση, το περιστατικό αφήνει μια βαριά σκιά γύρω από τη βία σε δημόσιους χώρους και τις δυναμικές που μπορεί να πυροδοτήσει μια σύντομη αλλά ανεξέλεγκτη συμπλοκή.
